Elkders op deze site kunt u lezen over de voornemens van de staatssecretaris ter zake van het in de hand houden van de kosten van de AWBZ. BTn stelt de staatssecretaris andere oplossingen voor. Welke dat zijn? Lees hier de brief die BTN aan de staatssecretaris heeft gestuurd op 7 april jl.

"Geachte mevrouw Ross-van Dorp,

 Via dit schrijven wil Branchebelang Thuiszorg Nederland reageren op uw voornemen om per omgaande binnen de AWBZ het zogenaamde “budgetplafond” te realiseren. U noemt dat in uw brief een Aanwijzing ex WTG. Wij, Branchebelang Thuiszorg Nederland, zien dit als een budgetplafond waardoor de marktwerking, zoals ingezet met de Modernisering AWBZ, volledig wordt gefrustreerd en anderzijds de wachtlijsten weer verder zullen oplopen.

 Boven dit alles is het nog de vraag of u door deze maatregel “verzekeringstechnisch” niet “buiten uw boekje” gaat. Burgers hebben, binnen de kaders van de AWBZ, nu eenmaal recht op zorg!

 Nu even naar de door u genoemde argumenten van het door u genomen besluit:

U gaat uit van de bevindingen van het CTG/ZAio. Deze hebben vastgesteld dat de totaal gecontracteerde omzet in de AWBZ voor het jaar 2004 nu al volledig is opgesoupeerd.

 Dit alles had voorkomen kunnen worden als zorgkantoren vanaf het begin van dit jaar direct met het principe van “boter bij de vis” waren gaan werken. U had dan uit de cijfers van het CTG/ZAio kunnen opmaken dat door het wegsnijden van de zgn. Bestedingsaanspraken en het verhogen van de eigen bijdrage Thuiszorg er enerzijds een flinke reserve “in kas” zou blijven zitten (Bestedingsaanspraken) en dat anderzijds de zorgconsumptie binnen de Thuiszorg fors gedaald c.q. gestabiliseerd is t.o.v. eind 2003. (Dit door de verhoging eigen bijdrage Thuiszorg).

 Met het bovenstaande wil BTN aangeven dat er door zorgkantoren met een groot aantal zorgaanbieders (vooral oud regulieren) overmatig gecontracteerd is. Wij krijgen signalen uit de markt dat de ontvangen budgetten (gecontracteerde zorg) soms meer dan 20% van de daadwerkelijke gerealiseerde productie overstijgen / overschrijden. Hoezo: “Boter bij de vis???”

 Met andere woorden: Men creëert financiële reserves binnen zorgorganisaties! Dit kan niet de bedoeling zijn van de ingezette Modernisering binnen de AWBZ.

 Dit alles geldt zeer zeker niet voor de nieuwkomers op de markt. Naast het feit dat zij in de meeste gevallen voor lagere tarieven moeten werken, worden zij wel op basis van “boter bij de vis” afgerekend.

Echte marktwerking, maar alleen beperkt tot een bepaalde doelgroep, te weten: De nieuwkomers op de markt.

Overigens als u deze nieuwkomers niet serieus neemt en weer laat verdwijnen, dan is het “hek van de dam”. De monopolisten zullen welig tieren en de grip die u wilt krijgen op de zorgmarkt gaat volledig verloren. Op dat punt zouden wij u willen adviseren: “Tel uw zegeningen en neem ons (de achterban van BTN) daar zeker in mee!”

 Wat zou u nu moeten doen om de bovengenoemde problematiek op te lossen? Ons advies:

Branchebelang Thuiszorg Nederland is zo vrij om u te wijzen op het feit dat u op de verkeerde plaats ingrijpt. De eerste stap welke u zou moeten ondernemen, is alle zorgkantoren de navolgende opdracht geven (in samenwerking met CTG/ZAio): “Hoeveel en bij welke zorgorganisaties is overmatig gecontracteerd? Daarop de productieafspraken bij die organisaties bijstellen in casu verlagen tot het daadwerkelijke productieniveau!”. Wij verzekeren u dat u verrast zult zijn over de hoogte van de bedragen welke min of meer “terugvloeien” in de AWBZ kas.

 Om u nader te informeren stellen wij aan u voor om op korte termijn een bestuurlijk overleg te plannen. Vanzelfsprekend zouden daar ook onze collega’s van de LVT en Arcares bij aanwezig mogen zijn.

 Erop vertrouwend u op deze wijze voldoende te hebben geïnformeerd en in afwachting van uw reactie, verblijven wij,

 Was getekend, namens Branchebelang Thuiszorg Nederland, 

A. Treffers

Bestuurder